Pular para o conteúdo
Advocacia e prerrogativas

Chega ao STJ o primeiro recurso especial autuado sob o filtro da relevância da questão federal

O REsp 2.297.871 foi distribuído ao ministro Herman Benjamin, e as primeiras sessões virtuais de análise da relevância começaram em 30 de setembro, com encerramento em 7 de outubro.

STJ, notícia institucional · publicado em 30/09/2026 ·edição de 03/10
Chega ao STJ o primeiro recurso especial autuado sob o filtro da relevância da questão federalRomulo Serpa/CNJ

Resumo

O Superior Tribunal de Justiça recebeu o primeiro recurso especial autuado segundo os novos critérios da relevância da questão federal, previstos no artigo 105 da Constituição, na Lei 15.484/2026 e na Emenda Regimental 55/2026. O REsp 2.297.871 foi distribuído em 30 de setembro ao ministro Herman Benjamin, da Primeira Turma, e teve origem em execução fiscal do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Paraná.

Contexto

O filtro exige que a petição demonstre, em tópico específico e fundamentado, a relevância econômica, política, social ou jurídica da questão de direito federal infraconstitucional, nos termos do artigo 1.035-A do Código de Processo Civil, incluído pela Lei 15.484/2026. No mesmo dia, o Tribunal iniciou as primeiras sessões virtuais destinadas a analisar propostas de submissão de recursos ao regime, com duração de sete dias corridos e encerramento em 7 de outubro.

Argumentos

  • STJ: o regime racionaliza o acesso e concentra o Tribunal nas questões de maior alcance.
  • Advocacia criminal, em debate doutrinário: a exigência pode criar barreira análoga à da Súmula 7 e deslocar o contencioso para o habeas corpus.
  • STJ: a análise de relevância alcança também recursos interpostos antes da Lei 15.484/2026.

Fundamento

Reconhecida a relevância, o relator pode optar entre a formação de precedente qualificado, com fixação de tese pela seção especializada, e o julgamento com efeitos restritos ao caso concreto, reservado à turma. Quando a relevância é reconhecida sem reafirmação de jurisprudência, o colegiado pode determinar a suspensão dos processos que discutam a mesma questão. Publicado o acórdão, cria-se o respectivo Tema de Relevância.

Consequência prática

A advocacia passa a ter um ônus argumentativo novo na porta de entrada do STJ, e a ausência do tópico de relevância tende a produzir inadmissão. Em matéria criminal, a discussão em curso é se o filtro empurrará parte do contencioso para o habeas corpus, com risco de repetir a dinâmica da Súmula 7 em outro formato.

Por que importa

O recurso especial criminal é a via ordinária de correção de teses em matéria penal. Um requisito adicional de admissibilidade altera o cálculo entre recorrer e impetrar, e a advocacia criminal já sinalizou preocupação com a migração de demanda para o habeas corpus, que não tem a mesma vocação para fixar tese.

Próximos passos

  • Encerramento das primeiras sessões virtuais de análise da relevância em 7 de outubro.
  • Primeiros Temas de Relevância criados após a publicação dos acórdãos.

A resenha criminal das 7h, no seu e-mail

A edição do dia, com análise e consequência prática, antes da sua primeira audiência. De graça, sem spam, sai quando você quiser.

Quais temas você acompanha? (opcional)

Ao enviar, você pede a newsletter diária. Os consentimentos são separados, o descadastro é um clique em qualquer e-mail, e a política de privacidade explica o resto.